Une affaire a été déposée par la Commodity Futures Trading Commission ou CFTC contre une société de négoce de crypto avec son principal condamné à une amende et interdit de commerce futur d'actifs numériques.
Patrick McDonnel, le directeur de Coin Drop Markets ou également connu sous le nom de Cabbage a été accusé par la CFTC d'avoir fraudé ses clients. Cette décision a été prise mercredi par le tribunal du district oriental de New York.
Tel que rapporté par Law360, dans une décision rédigée par le juge de district Jack Weinstein, la société Cabbage Tech et son directeur se sont livrés à des "violations intentionnelles flagrantes" en citant la loi sur les échanges de marchandises.
En plus de son injonction, les accusés ont également été condamnés à une amende d'environ 1,1 million de dollars en pénalités et à plus de 290 000 dollars en dédommagement.
Avec les preuves présentées, le juge Weinstein a déclaré que le tribunal était en mesure de prouver que McDonnell et sa société Cabage Tech se sont livrés à des activités frauduleuses entre janvier et juillet 2017. Alors que McDonnell a donné l'impression que son entreprise était une entreprise prospère, c'est en fait dirigé par un seul homme. Ce stratagème ne s'est arrêté qu'en juin 2017 lorsque Patrick McDonnel a publié sur le site Web de l'entreprise affirmant que les marchés CoinDrop avaient été piratés et suspendraient les services. Pourtant, le tribunal n'a pas été en mesure de trouver un piratage qui a eu lieu et c'est McDonell lui-même qui a supprimé le site Web avant de couper leur communication avec les clients.
Dans un rapport de CCN récemment, l'affaire a été évoquée par la CFTC au début de cette année. Cabbage Tech aurait promis des conseils commerciaux qui ont fini par voler leurs clients.
James McDonald, directeur de l'application de la CFTC, a déclaré : "Comme allégué, les défendeurs ici se sont attaqués à des clients intéressés par Bitcoin et Litecoin , leur promettant la possibilité d'obtenir le scoop sur la prochaine nouveauté et de bénéficier du sens aigu du commerce d'un expert supposé. ",
"En réalité, comme allégué, les clients n'ont adhéré qu'au stratagème frauduleux des défendeurs." McDonald a ajouté.
McDonnell, au cours de son litige, a comparu pro se car il prétend qu'il ne peut pas se payer un avocat malgré l'avis du tribunal sur la nécessité d'avoir un avocat.
